KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/3408 E., 2019/943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın çaldığı paranın değerinin 12.325,00 TL olduğu göz önüne alındığında çalınan eşyanın değeri, sanığın kastının yoğunluğu gibi teşdit gerekçeleri bulunduğu halde, sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurularak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesine aykırı davranılması, aleyhe temyiz olmadığından, gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca suçun işlendiği zaman dilimi ile aynı fıkranın (d) bendi uyarınca sanığın gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin yazılması gerekirken yazılmaması,
mahallinde giderilebilir eksiklikler olduğundan, gerekçeli karar başlığında kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçen mağdurun şikayetçi, sanık müdafiinin ise vekil olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/3408, K. 2019/943, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama