Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/3773 K.2017/13209

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Mersin Devlet Hastanesi'nin 09/11/2015 tarihli psikiyatri uzmanı tarafından hazırlanan raporda, suça sürüklenen çocuğun fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayabildiği, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kısmen yerinde olduğu, farik ve mümeyyiz olduğunun bildirilmesine rağmen, sosyal hizmet uzmanı tarafından hazırlanan ek sosyal inceleme raporunda ise “ ...suça sürüklenen çocuğun kavrama, muhakeme yeteneği ve kendini ifade etme becerilerinin yaşından ve eğitiminden beklenildiği ölçüde olduğu,

suçun işlenme tarihinin 9 yıl önce olması nedeniyle değerlendirmenin çok sağlıklı yapılamayacağı, ancak suça sürüklenen çocuğun yaşam öyküsüne bakıldığında aile bakımından uzak olduğu, ailede öğrenilmesi gereken değerleri öğrenemediği, bu nedenle davranış problemlerinin ortaya çıktığı, ayrıca suç tarihinde ergenlik çağında olduğu, hormonsal ve fiziksel değişimlerin de davranışlarını olumsuz etkilediği, bu nedenlerden dolayı da suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam va sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığının” bildirilmesi karşısında;

raporlar arasında oluşan çelişki giderilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,