KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/3924 E., 2018/1692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
06/01/2017 tarihli Uzlaştırma raporunda dinlenen müştekilerin “1.000,00 TL zararımız 14.02.2017 tarihine kadar karşılandığı takdirde uzlaşmayı kabul ederiz” şeklindeki beyanları nedeniyle, müştekilerin zararının karşılanıp karşılanmadığı araştırılarak hırsızlık suçundan CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/3924, K. 2018/1692, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama