KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/447 E., 2019/674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiye
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan 29/03/2011 tarihli hükmün kesinleşmiş olması ve bu suç hakkında yeniden kurulan hükmün yok hükmünde olması nedeniyle, sanık ... hakkında yalnızca hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakim’in takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, mağdur kuruma ait binanın zemin katında bulunan, kapısı olan otoparktan girerek buradan suça konu aracı çalmaya çalışma biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/447, K. 2019/674, 16 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama