Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/4471 K.2019/657

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, müştekinin iş yerinden haksız şekilde ele geçirdiği anahtar ile müştekinin aracını çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, vasıfta hataya düşülerek aynı Kanun'un 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması ve kabule göre de TCK'nın 142/2-b maddesindeki cezanın alt sınırının 5 yıl olmasına rağmen sanık hakkında 2 yıldan başlamak suretiyle eksik cezaya sebebiyet verilmesi,

aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.