Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/4951 K.2018/794

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın savunmasında, suç tarihinde tutanak adresinde Suriyeli kiracılarının oturduğunu beyan etmesi karşısında; bu hususta kolluk araştırması yapılarak suça konu yerde, suç tarihinde kimin oturduğu tespit edilmeden eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,

Kabule göre de;

2-Yargılama aşamasında alınan 07/03/2016 tarihli bilirkişi raporunda tutanak tarihi öncesinde 1 aylık ortalama tüketim miktarının 22 kw, tutanak tarihi sonrasında ise 1 aylık ortalama tüketim miktarının 81 kw olduğunun tespit edildiği, aradaki tüketim artışının normal sayılmayacak düzeyde olduğu, karşılıksız yararlanma suçunun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,