Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/5699 K.2019/1136

Yerel mahkemece sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihinin dosya içeriğine göre 08.03.2014 olduğunun anlaşılması karşısında gerekçeli kararda sehven 08.03.2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiş, suça konu yerin kapalı otopark olduğunan sanık ...'ın eyleminin değişiklik öncesi TCK'nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm tesisi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın ifadelerindeki çelişki, suç tarihinden önce satın aldığını beyan etmesi ve verdiği ... isimli kişiden temyiz dilekçesi öncesinde hiç bahsetmemiş oluşu ve açık adres belirtmemesi karşısında;

bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamış ... hakkında ve sanık Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.