Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/6002 K.2019/119

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 29/05/2014 olmasına karşın, 28/05/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

1-29/05/2014 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ve olay yeri inceleme raporuna göre, sanığın girdiği pencerede zorlamanın olmadığının belirtildiği, katılanların duruşmadaki beyanlarında balkon camının ittirmek suretiyle açılıp girilmesi sebebiyle herhangi bir zararlarının bulunmadığını belirtmeleri karşısında; suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 29/05/2014 olmasına karşın, 28/05/2014 olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,