Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/6280 K.2018/6304

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-25.03.2011 tarihinde giyim mağazası içerisinden 2 adet mont çalmaya teşebbüs şeklinde gerçekleşen hırsızlık olayında, suça sürüklenen çocuk ...'un aşamalardaki beyanlarında suçlamayı kabul etmemesi, teşebbüs aşamasında kalan suç sebebiyle yakalanan ve hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verilen diğer suça sürüklenen çocuk Azat'ın birlikte işlediklerini beyan ettiği kovuşturma aşamasında alınan ve Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan beyanı ile çelişen savunması dışında, hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli, kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçtan beraat kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

İştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuklardan sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,