Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/6329 K.2019/1384

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen düşme hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay yeri raporuna ve müştekinin beyanına göre; sanığın, müştekiye ait konutun güney cephesinde bulunan pencereyi kırdığı, konutta bulunan oda giriş kapısı kasası üzerinde zorlama izinin olduğu, kasa üzerinde bulunan asma kilidin gireceği çerçevenin kırılmış olduğu olayda; sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde TCK'nun 151/1. maddesi yönünden işlem yapılması mümkün görülmüştür.

1-Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden yapılan incelemede; sanığın üzerine atılı bulunan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 5237 sayılı TCK'nun 142/4. maddesi uyarınca suç tarihine göre takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden; müştekinin şikayetçi olmaması gerekçe gösterilerek şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,

2-Hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede; müştekinin aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın, müştekinin evine girdiğini ancak hırsızlık yapmadığına dair savunmaları karşısında, aralarında husumet bulunmayan ve sanık hakkında iftira atmayı gerektirecek bir neden bulunmayan müştekinin beyanlarına itibar edilmeyerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,