KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2017/6447 E., 2018/9474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’in bozmadan sonra talimat ile alınan savunmasında müdafii eşliğinde savunma yapacağını belirtip asıl mahkemesince OCAS sisteminden atanan müdafii dışında bir müdafii ile savunma yaptığı, bu müdafiinin OCAS sisteminden talimat mahkemesince atandığına dair bir bilginin talimat duruşma zabtından anlaşılamadığı, suça sürüklenen çocuğa, asıl mahkemesince bozmadan sonra atanan yeni müdafiiden haberdar olmadığı, ayrıca suça sürüklenen çocuğa mahkemece OCAS sisteminden atanan müdafii tarafından 09.06.2017 tarihinde hükmün temyiz edildiği, ancak bu temyiz istemi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından;
1-Karar tarihinde 18 yaşını ikmal eden suça sürüklenen çocuk ...’e ve müdafiine kararın, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilip, bilgisi dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu olduğu mahkemece değerlendirilerek atanan müdafiin açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2017/6447, K. 2018/9474, 27 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama