Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/967 K.2017/5015

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içerisinde yer alan, sanık savunmaları, müşteki ve tanık beyanları doğrultusunda, 23/08/2013 günü sanığın yolda yürümekte olan müştekinin boynunda bulunan altın zinciri alıp kaçtığı, güvenlik kamera görüntüsünde sadece sanığın üzerinde çizgili tişört altında koyu renk pantolon ile kaçarken görüldüğü, eşgalinin tam olarak teşhisinin mümkün olmadığı, dosya dışı 16.08.2013 ve 21.08.2013 tarihlerinde de kişiye karşı benzer şekilde suç işlendiği,

söz konusu olaylara ilişkin kamera görüntüleri ile dosya dışı müştekilerin ifadelerinden, her üç eylemi de aynı eşgale sahip sanık tarafından işlendiğinin tespiti ile sanığın 26.08.2013 günü yakalandığı, sanığın yakalandığı gün üzerindeki kıyafetlerin suç tarihindeki kamera kaydında gözüken kıyafetler ile benzer olduğu ve müşteki tarafından farklı üç şahıs arasından karakolda teşhis edildiği, sanığın alınan savunmasında ise tüm aşamalarda hiç bir şekilde suçu kabul etmediği,

yargılama devam ederken, dosyasına gönderilen Adana İl Emniyet Müdürlüğü tarafından 14.07.2014 tarihinde düzenlenmiş evrakta, sanığın yakalanmasından 1 gün sonra 27.08.2013 tarihinde bir bayanın boynundan altın zincirini çekerek alıp kaçan ve isminin ....olduğu tespit edilen bir şahsın yakalandığı, sanık ...'ın fotoğrafı ve tüm olaylara ilişkin kamera kayıtları ile yapılan kıyaslamada her ikisininde birbirine çok benzediği olayın failin sanık değil, daha sonra yakalanan ....olduğunun değerlendirildiğinin bildirildiği, sanığın temyiz dilekçesinde de bu hususu belirterek temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında;

öncelikle 16.08.2013, 21.08.2013 ve 27.08.2013 tarihlerinde gerçekleştirilen hırsızlık suçlarına ilişkin dava dosyalarının temini ile tetkiki ve sanık ile dosya dışı eylemi nedeniyle yakalanan ....'in teşhise elverişli fotoğraflarının çektirilerek, suç tarihine ait kamera kaydı ile birlikte Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, kamera kaydındaki şahsın sanık mı yoksa ....mi olduğunun tespiti ile tüm dosyanın birlikte değerlendirilmesi suretiyle, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,