KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/1030 E., 2018/5250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
29.12.2017 tarihinde suça sürüklenen çocuğa tefhim edilen kararda, kararda başvurulacak yasa yollarına ilişkin bildirimde, sürenin başlangıcının "Tebliğ" şeklinde gösterilmesi nedeniyle bildirimin eksik ve yanıltıcı olduğu, temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterilmediği, suça sürüklenen çocuk açısından yasa yolu süresinin tebliğ ile işlemeye başlayacağı, 15.01.2018 tarihinde tebliğ edilen kararı suça sürüklenen çocuğun 16.01.2018 tarihinde süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamede yer alan temyiz talebinin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma ilamı sonrası yapılan 22,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/1030, K. 2018/5250, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama