KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/1076 E., 2018/3398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 30.10.2017 tarih, 2015/21261 Esas ve 2017/12638 Karar sayılı ilamında “Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre, tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerektiği, aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı, sanık ...'ün talimat ile alınan savunmasında,... adresini verdiği, hükmün bu adrese tebliğe çıkarıldığı ve iade döndüğü, mahkeme tarafından yine aynı adrese bu sefer Tebligat Kanunu 35. maddesine göre hükmün tebliğ edildiği,
dosyada tensip kararı ile sanıklar hakkında talimat yazılmasına karar verildiği, sanık ... için Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, talimat tensip zaptında sanık için Kastamonu Ceza İnfaz Kurumu'na müzekkere yazıldığı, dosyada sanığın duruşmada bildirdiği adresine herhangi bir tebliğin olmadığı anlaşıldığından Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/1076, K. 2018/3398, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama