Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/1435 K.2019/3169

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas birden fazla ilam olup en ağır cezayı içeren ....5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/09/2014 kesinleşme tarihli 2014/499 Esas ve 2014/11 Karar sayılı 10 ay hapis cezasına ilişkin ilam yerine daha hafif cezayı içeren ilamının tekerrüre esas alınması ve sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nun 142/2-h, 168/1, maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasından TCK’nun 145. maddeleri uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 10 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 9 ay hapis cezasına hükmedilerek, sanık hakkında netice cezanın 8 ay 10 gün hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.