KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/1447 E., 2018/8640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ...’nın suça konu eylemi büfenin içine girerek içeriden bir kısım meyve suyu ve bozuk para çalarak gerçekleştirmiş olması karşısında; eylemin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği halde; yazılı şekilde hatalı niteleme ile TCK’nın 141/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk ...’nın aşamalardaki savunmalarında eylemi saat 01.30 sıralarında geceleyin işlediğini ikrar etmesine karşın hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 143. maddesi ile cezasından artırım yapılmaması,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulurken suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunduğu halde tayin olunan cezalardan 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmaması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/1447, K. 2018/8640, 7 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama