KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/1705 E., 2018/10125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu motosikletin soruşturma aşamasında müştekiye iade edildiği, müşteki tarafından “Bildirilen bakiye 600,00 TL zararın temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... tarafından kovuşturma aşamasında giderildiği, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 168/1. maddesini uygulandığı halde, sanık ... tarafından giderilebilecek başkaca bir zararın kalmadığı, sanık hakkında 168/1. maddesinin uygulanmayarak fazla ceza tayini,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/1705, K. 2018/10125, 9 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama