Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/1911 K.2018/5722

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan temyiz isteminin reddine ilişkin 19.02.2015 tarihli hükmün temyiz incelenmesinde:

Gerekçeli kararın sanığın duruşmada bildirdiği beyan ve aynı zamanda MERNİS'te kayıtlı adresine 03.11.2014 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre usulünce tebliğ edildiği, sanığın 16/02/2015 günlü dilekçesi ile temyiz itirazında bulunduğu ve mahkemece 19.02.2015 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği; sanığın 26.02.2015 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla ;

Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre usulünce tebliğ edilen hükmü, CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 16/02/2015 tarihinde temyiz ettiğinden ve temyiz isteminin reddine dair 19/02/2015 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:

Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık eyleminde 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 35, 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 14 gün hapis cezasından, TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay 21 gün yerine, 18 ay 21 gün gün denilmek suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.