KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/2514 E., 2018/9376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde,
Yokluğunda verilip, 25/02/2014 tarihinde duruşmada verdiği adresinde birlikte yaşadığı annesine usulüne uygun tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 08/04/2014 tarihinde temyiz eden sanık ...’ın haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığnın ihlali suçlarının kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/2514, K. 2018/9376, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama