Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/2961 K.2018/11645

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Suçun tam olarak saat kaçta işlendiğinin dosya içeriğinden tespitinin mümkün olmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 143. maddesinin uygulanmasının mahallinde gerekçesiz bırakılması,

2)Suça sürüklenen çocukların kapıları kilitli kamyonet vasfındaki araçtan akü çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

3)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak hesaplanması gerekirken, hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay olarak hesaplanması,

4)Sosyal inceleme raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen 120,00 TL ile lehe bozmadan sonraki 4 tebligat gideri 44,00 TL ve 4,00 TL posta giderinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,