Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3053 K.2018/12310

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1217 Esas ve 2011/90 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış ise de;

sanığın adli sicil kaydında yer alan Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/11/2008 tarih, 2008/1502 Esas ve 2009/1474 Karar sayılı TCK'nın 157/1. maddesindeki dolandırıcılık suçundan hükmedilen 1 yıl 4 ay hapis cezası ilamının 18/02/2010 tarihinde kesinleştiği, bu ilamın tekerürre esas alınan ilamdan daha ağır cezayı içeren bir ilam olması ve bu suçunda uzlaşmaya tabi olması nedeniyle, sanık hakkında bu hususların infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, bu yanılgılı uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.