Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3065 K.2018/10449

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara ve hakimin takdirine göre, sürüklenen çocuklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-İddianamede iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 116/2. maddesinin uygulanmasının talep edildiği ve eylemin iş yerinde gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 116/1. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c. maddesinin tatbik edilmemesi,