KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/3108 E., 2018/10570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun temyiz ve karar düzeltme başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./33. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünün düzenlendiği,
Suça sürüklenen çocuk hakkında her ne kadar daha önce 03/06/2014 tarih, 2012/337 Esas ve 2014/440 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de.
5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 21/03/2017 Tarih ve 2016/357 Esas 2017/127 Karar sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 29/05/2017 tarih,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/3108, K. 2018/10570, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama