Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3119 K.2018/10655

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Sanıklar ...., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin aleyhe temyiz talebinin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin ek tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin aleyhe temyiz talebinin incelenmesinde;

Olayın tek görgü tanığı olan ve aynı zamanda hırsızlık olayını polise ihbar eden kişi olan ...’in aşamalarda istikrarlı olarak olay gecesi ellerinde kablo taşıyan 4-5 kişi gördüğünü, bu şahısların .... plakalı araca binerek gittiklerini gördüğünü beyan ettiği, aynı gece yine telefon kablosu hırsızlığı ihbarı ile ilgili olarak olay yerine giden polis ekibinin aynı aracı olay yerinde gördüğü,

civarda araştırma yaptıkları sırada polis ekibini gören dört erkek şahsın koşarak kaçmaya başladıkları, bu şahıslardan üçü olan sanıkların yakalandıkları ve kaçmaya başladıkları yerde 40 metre uzunluğunda kesilmiş ve rulo haline getirilmiş bakır telefon kablosunun bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların kendilerini suçtan ve cezadan kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilmeyerek mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yetersiz ve eksik gerekçe ile üzerlerine atılı hırsızlık suçundan beraatlerine karar verilmesi,