Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3349 K.2018/10480

.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yokluğunda hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilen ve karara karşı temyiz yoluna başvurmayan suça sürüklenen çocuk ...'ın tebligat tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu Burhaniye T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/3. fıkrasına aykırı olarak tebliğ edilen karar kendisine okunmasına karşın anlatılmadan usule uygun olmayan şekilde tebliğ edildiği; yine suça sürüklenen çocuk ...'e ve suça sürüklenen çocuk ...'a yapılan tebliğlerde “Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin geçersiz olacağı” açıklamasının yer almadığının anlaşılması karşısında;

a)Gerekçeli kararın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’a, CMK'nın 35/3 düzenlemesine uygun olarak ve yasa yol, yöntemini gösterir biçimde gerekçeli kararın tebliğ edilerek “Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin geçersiz olacağı” açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi,