Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3487 K.2018/10895

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanıklar ... ve ...'in Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğü'ne devredilen ve eskiden askeri mühimmat deposu olarak kullandığı anlaşılan, kovuşturma aşamasında yapılan 09/05/2008 tarihli keşif tutanağına göre, dış kapı ve camları olmayıp metruk durumda olan, bina vasfını da kaybetmiş yapının demir destek direklerini keserek çalmaya teşebbüs etmeleri şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu halde, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK' nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık hakkında hükmedilen TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,