KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/3600 E., 2018/10557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; 09.04.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 25.04.2018 tarihinde temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanığın suçu işlemediğine, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek maddi vakıa denetimi gerektiren nedenler dışındaki sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/3600, K. 2018/10557, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama