KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/3612 E., 2019/5662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece,sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Av. ...'in sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;
21.01.2015 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz eden Av. ...'in dosyaya sunduğu vekaletnamede diğer sanık ... (Şenli)'un vekili olduğu, ancak sanık ...'ün vekili olduğuna dair geçerli bir vekaletnameyi dosyaya ibraz etmediği anlaşılmakla, hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan Av. ...'in temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... ile sanık ... (Şenli) ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ...'ün Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2008 tarih, 2007/582 Esas ve 2008/1172 Karar sayılı 19.03.2012 tarihinde kesinleşen ilamı ile mükerrer olduğu halde, hakkında TCK'nun 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/3612, K. 2019/5662, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama