Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/368 K.2018/7271

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eyleminin TCK’nın 165/1. maddesinde tasnif olunan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu, suç tarihinin sanığın yakalandığı 04/03/2006 tarihinden bir hafta önce olduğu kabul edilerek yapılaran incelemede;

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihi olan 04/03/2006 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.