Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3692 K.2019/5204

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanın beyanlarında, aracının kapılarının kilitli olduğunu belirtmesi ve sanığın araca nasıl girdiği de tespit edilemediğine göre, bu husus sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğinden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde, aynı Yasa'nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması suretiyle suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18.07.2011 yerine, 19.07.2011 olarak yazılması,