KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/3711 E., 2018/10279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın suçu işlemediğine, eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulduğuna, üst sınırdan hüküm verildiğine, etkin pişmanlık için araştırma yapılmadığına yönelik olduğu belirlenerek maddi vakıa denetimi gerektiren temyiz nedenleri dışındaki sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/3711, K. 2018/10279, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama