Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3950 K.2018/12531

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Müştekinin 03.06.2009 günlü oturumda sanığın, lavabo kullanmak bahanesiyle iş yerine geldiğini, görevlilerin lavaboyu gösterdikten sonra sanığın yanından ayrıldıklarını, bu sırada sanığın suça konu otomobile ait anahtarı aldığı iddia ettiğinin anlaşılması karşısında; müştekinin işyerinde çalışan kişilerin dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Müştekinin 03.06.2009 günlü oturumda, sanığın çaldığı otomobille...ilçesinde kardeşini yağmaladığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında müştekinin kardeşinin dinlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3-Mahkeme tarafından Ayvalık Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığından yetkisizlik ile gelen dosya ve akıbetinin sorulduğu, dosya arasına konu ile alakalı olmayan bir dosyanın getirtildiği anlaşılmakla... ilçesinde yürütülen dosyanın numarasının öğrenilerek, dosyanın denetime esas olmak üzere aslının veya onaylı örneğinin getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,