Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/3988 K.2018/12025

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar davaya konu Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.01.2013 tarihli 2013/118 sayılı İddianamesi'nde suçun mağduru ... olarak gösterilmiş ise de, ..., ... ve ...'ın soruşturma aşamasında alınan 15.01.2009, 15.03.2009 tarihli kolluk ifadeleri, olay tutanakları ve soruşturma belgelerine göre, suça konu hurda demirlerin gerçek sahibinin ve dolayısı ile suç mağdurunun demirleri ihale ile satın aldığı ifade edilen ... olduğu, hurda demirlerin soruşturma sırasında kolluk görevlileri tarafından sahibi olan ...'a teslim edildiği,

uzlaştırma işlemlerinin sanık ile gerçek suç mağduru ... arasında yaptırılması gerektiği gözetilmeden, kovuşturma aşamasında uzlaştırma işlemlerinin ... ile sanık arasında yürütülerek uzlaştırmanın sonuçsuz kaldığı gerekçesi ile yazılı şekilde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,