Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/4035 K.2018/12300

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ...’nin mağdura yönelik eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 116/1, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen ilk mahkumiyet kararının verildiği 16/01/2014 tarihinden, bozma sonrası mahkumiyet kararının verildiği 15/03/2018 tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/10/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.