Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/4080 K.2018/12042

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ... (...)'ın özetle, müşteki ile aynı evi paylaştığını, kuzeninin kendisine para gönderdiğini ve buna ilişkin dekontun bulunduğuna ilişkin temyiz itirazları incelendiğinde; suça konu olduğu iddia edilen paranın sanığa kuzeni tanık ... tarafından... Bankası vasıtasıyla gönderildiği, buna ilişkin dekontu da sanığın ibraz ettiğinin görülmesi karşısında, bu hususun araştırılarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Gerekçeli karar başlığında suç adının hırsızlık yerine güveni kötüye kullanma olarak yazılması,

3-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, hükümde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4-Bozma ilamı sonrası yapılan 52,60 TL yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,