KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/470 E., 2018/3896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin aşamalarda alınan beyanında, eylemin saat 21.40 sıralarında gerçekleştirildiğini belirttiği, suç tarihinde ... İlçesi'nde gün batımının 17.54 olduğu anlaşıldığından sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mahkemenin 22.11.2017 tarih, 2016/452 Esas ve 2017/422 Karar sayılı ilamında gerekçenin bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/363 Esas ve 2007/493 Karar sayılı ilamda TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK'nın 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/470, K. 2018/3896, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama