KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/4715 E., 2018/13933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mağdura ait çantayı kapalı pazar yerinde, kapıları açık olan araçtan çaldıktan sonra olay yerinden ayrıldığı, 18.07.2013 tarihli tutanak içeriğine göre ring halinde asayiş görevi ifa eden kolluk görevlilerini görünce elindeki çantayı atıp kaçmaya başladığı, yakalandığında çantanın kime ait olduğu sorulduğunda ... pazar yeri içerisinde bulunan marka modelini bilmediği araçtan çaldığını beyan etmesi üzerine henüz olay nedeni ile müracaatı bulunmayan mağdura ulaşılarak çantanın eksiksiz olarak teslim edildiğinin anlaşılmasına göre; sanık hakkında uygulanma olanağı bulunan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma şartları oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/4715, K. 2018/13933, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama