Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/4887 K.2018/15670

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Önceye ilişkin hakkında mahkumiyet kararı olmayan ve lehe hükümlerin uygulanması yönünde müdafiinin talebi bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden her ne kadar “başkaca artırım indirim, takdir nedeninin uygulanmasına yer olmadığına” karar verilmiş olsa da. TCK'nın 51/1. maddesindeki “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir.

Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır” şeklindeki düzenleme karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden tekrar suç işlemeyeceği kanaati oluştuğu kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği de gözetildiğinde, erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamış olması,