Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/4980 K.2018/15227

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubu arasında olan suça sürüklenen çocuk ...’ın gündüz sayılan zaman diliminde, müştekinin adına tescilli ve kilitli olan anadol marka kamyonetini çalması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk karar tarihi olan 04.04.2014 ile ikinci mahkumiyet tarihi olan 07/06/2018 tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.