Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/525 K.2018/9384

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay yeri raporu ve müşteki beyanına göre suç tarihinde hırsızlık yapılan yerin, kullanılmayan kapı ve camları kırık olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocukların çaldıkları hurda demirlerin değer tespit tutanağına göre değerinin 15-20 TL olduğunun belirlenmesi karşısında; TCK’nın 145. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Suça konu yerin suç tarihinde işyeri olarak kullanılmayan, boş bir yer olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,