Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/5702 K.2018/16767

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay yeri raporuna ve müştekinin beyanına göre; suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait konutun giriş kapısının kilidini kırarak konuta girdiği, konutta bulunan sandığı ve oda kapısının kilidini de kırdığı olayda; suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresi içerisinde TCK'nın 151/1. maddesi yönünden işlem yapılması mümkün görülmüştür.

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Gerekçeli karar başlığına yargılamaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakıldığının yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun olarak bir kamu davası açılmadığı gibi ek iddianame de düzenlenmediği, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 116/1, 31/3, 50/1-a, 52/2. maddelerinin uygulanması suretiyle dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de; gerekçeli karar başlığına yargılamaya çocuk mahkemesi sıfatıyla bakıldığının yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,