Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/5949 K.2019/2343

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünde TCK’nun 142/2-h maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasından sonra, TCK’nun 143/1 maddesi uyarınca “½ oranında artırım” yapılarak denilmesi gerekirken “1/6 oranında artırım” yapılarak sonuç cezanın 7 yıl 6 ay bulunması sonuç ceza doğru olduğundan mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.