Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/607 K.2018/3392

Ankara Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, Aksaray Sulh Ceza Hakimliği'nin 2016/453 Sorgu numaralı kararı ile 09.08.2016 tarihinde tutuklandığı, Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/476 Esas sayılı dosyasının 05.10.2016 tarihli ikinci celsesi sonunda tahliye edildiği, iş bu dosya ile ilgili tutuklu olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin yeterli delil olmadığına, TCK'nın 62. maddesinin uygulanmadığına, cezanın fazla olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;