Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/6112 K.2019/7825

Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... ve Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

1-UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 05/12/2016 tarihinde öldüğü ve ölüm bilgisinin nüfus kayıtlarına işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 64. ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince, sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Mağdurun, ikamet ettiği ...

Apartmanının arka kısmındaki otoparka park ettiği kırmızı renkli, Renault marka aracının kaput kısmının zorlanarak açıldığı ve aracın radyatörünün çalındığı olayda; başka bir tahkikat sırasında yakalanan sanık ...’in, 14/12/2014 tarihli görüşme ve araştırma tutanağına göre, ölen sanık ... ile birlikte bir çok araçtan radyatör çaldıklarını ve hırsızlık yaptıkları yerleri gösterebileceğini söylemesi üzerine, sanığın refakata alınarak verdiği yön ve tarife göre gidildiğinde Yıldız Mahallesinde bulunan okulun yan sokağındaki kırmızı renkli Renault marka bir araçtan ... ile birlikte radyatör çaldıklarını söylemesi üzerine,

söz konusu olaya ilişkin müştekinin müracaatının bulunduğunun tespit edildiği, sanığın müdafii eşliğinde kolluk görevlileri huzurunda alınan 14/12/2014 tarihli savunmasında da, saat 02.00 sıralarında sanık ... ile birlikte Yıldız Mahallesine gittiklerini, Zübeyir’in kendisinden ayrılıp bir süre sonra elinde radyatörlerle geldiğini ve Zübeyir’in radyatörleri çalmış olduğu tüm adresleri polis memurlarına söylediğini belirttiği, Sulh Ceza Hakimliğinde yapılan sorgusunda da, kolluk görevlileri huzurunda vermiş olduğu ifadesinin doğru olduğunu belirtmesi karşısında;

sanık ...’in üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,