Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/656 K.2019/3571

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, iftira ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçu bakımından TCK’nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından ve sanık hakkında katılan ...’a yönelik olarak, suçu işlemediğini bildiği halde yetkili makamlara ihbarda bulunarak katılan hakkında soruşturma başlatılmasını sağlaması sebebiyle TCK’nun 267. maddesindeki iftira suçunun oluştuğu ve sanığın eylemi dolayısıyla TCK’nun 268. maddesindeki yollamaya ihtiyaç bulunmadan cezalandırılması gerektiği anlaşılmış ancak bu durum neticeye etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.