Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/6602 K.2019/8023

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü,

5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılırken hükmün uygulanmamasına gerekçe olarak, sanığın suç tarihinde sabıkasında görülen ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması sebebiyle CMK’nun 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasa'nın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” hükmünün gösterildiği anlaşılmışsa da, sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde.

Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 02.10.2009 tarih, 2008/269 Esas ve 2009/268 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 4 ay mahkumiyet hükmünün 24.09.2013 tarihinde kesinleşmiş olduğu, bu hali ile sanığın suç tarihi dikkate alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verebilmek için aranan 5271 sayılı CMK'nun 231/6-a maddesinde gösterilen "Kasıtlı suçtan mahkum olmama" nesnel koşulunun bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.