Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/6614 K.2019/1536

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açıldığı, suçtan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten müşteki ...'ın kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK'nun 234/b maddesinde belirtilen davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, müşteki ...'ın kollukta verdiği ifadesinde bildirdiği en son adresine beyanı alınması için talimat yazıldığı, talimat mahkemesince dosyanın tutuklu olması nedeniyle müştekinin duruşma günü zorla getirilmesi için kolluğa müzekkere yazıldığı,

müzekkere cevabında adresin kapalı olması sebebiyle hazır edilmediği belirtilerek talimatın bila ikmal cevaplandırıldığı, yargılamayı yapan mahkemenin de müştekiyi dinlemeden hüküm kurduğunun anlaşılması karşısında; müşteki ...'ın temyiz hakkını kullanabilmesi için 19/03/2015 günlü gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ile aynı Kanun'un 21/1. maddelerine göre herhangi bir tebligat çıkarılmadan, doğrudan müştekinin MERNİS adresine çıkarılan tebliğin de tebliğ imkansızlığı nedeniyle mahalle muhtarına tebliğ edildiği,