Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/6643 K.2019/7461

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Müştekiye ait yayla evinde işlenen hırsızlık suçu ile aynı tarihlerde aynı yaylada başka 8-9 evden daha hırsızlık yapıldığı, şüphe üzerine sanığın evinde yapılan aramada bir kısım mağdurlara ait eşyaların sanığın evinde bulunduğu, dosyamız müştekisi ...'e ait hiçbir eşyanın sanığın evinde ele geçirilmediği, bu hususun iddianamede de ifade edildiği olayda; sanığın atılı suçları işlediği yolunda müştekinin görgüsü, tanık beyanı, parmak izi , DNA vb. bir delilin elde edilemediği, sanığın da suçlamaları kabul etmemesi karşısında, sanığın atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediği yolunda mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediğinden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,