Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/665 K.2018/9258

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun duruşmada yaptığı savunmasında; annesiyle birlikte giderek parayı geri ödediğini ancak tarihini hatırlamadığını savunduğu, işyerinde çalışan müştekinin ise zararın giderilip giderilmediğinden haberinin olmadığını ifade etmesi karşısında; mahkemece bu zararın giderimine ilişkin olarak suça sürüklenen çocuktan makbuz veya ödeme belgesi istenmesi, belge ibraz edememesi halinde işyeri sahibine zararının giderilip giderilmediğini, giderilmiş ise ne zaman ve ne şekilde giderildiğinin sorulması,

zararın giderilip giderilmediği hususunun duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,