Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/6736 K.2019/8230

Yerel mahkemece sanık hakkında 24/02/2015 tarihli ek karar ile hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'e gerekçeli kararın tebliği esnasında, muhatabın adresinde tanınmadığı gerekçesiyle, tebligatın muhtara yapıldığı, kapıya 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldığı ve en yakın komşunun isim ve imzadan imtina ettiği belirtilmiş ise de, haber verilen komşunun adı, hangi numarada ikamet ettiği tebliğ mazbatasında belirtilmeden yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesine aykırı ve dolayısıyla geçersiz olduğu anlaşıldığından, temyiz süresinin sanığın öğrenme tarihinden başladığı ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2015 tarih, 2014/265 Esas ve 2014/429 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.